現如今干法脫硝技術越來越成熟,我們在選擇時常常面臨四種不同的方案,我們應該如何選擇呢?下面我們看一下四種常見干法脫硝噴槍方案的比較:
(一)SCR干法脫硝技術:適合排氣量大,連續排放源。
優點和不足:二次污染小,凈化效率高,技術成熟;設備投資高,關鍵技術難度較大,要求煙氣溫度高,不能脫硫,煙氣易結露腐蝕后續設備和管道。
脫脂率:脫硝80%~90%。 投資費用:高。
(二)SNCR干法脫硝噴槍技術:適合排氣量大,連續排放源。
優點和不足:不用催化劑,設備和運行費用少;NH3用量大,二次污染,難以保證反應溫度和停留時間,要求煙氣溫度高,不能脫硫,煙氣易結露、腐蝕后續設備和管道。
脫脂率:脫硝30%~60%。 投資費用:運行費用高。
(三)LoTOx干法脫硝技術:處理煙氣量中等的情況可取。
優點和不足:臭氧氧化脫硝噴槍技術是美國的一項專利技術、脫硝工況穩定、效率高,易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。臭氧發生器價格昂貴。
脫脂率:脫硝80~95%。 投資費用:運行費用較高。
(四)LPC法干法脫硝技術:適合排氣量大,連續排放源。 優點和不足:投資省,運行費用低,無二次污染,系統獨立,不腐蝕煙氣凈化系統以外的其它設備,回收部分氮資源,操作簡單可靠、脫硝噴槍效率穩定。用液氨做脫除,劑不便儲運。
脫脂率:脫硝40%~ 50%。 投資費用:運行費用較低。
以上幾種方案,我們從優缺點,脫脂率以及投資費用等幾個方面進行了分析,我們在選擇干法脫硝噴槍方案時要根據排氣量,排氣溫度,以及經費方面來綜合考慮,選擇一個合適的脫硝噴槍方案。
Copyright ◎ 2013-2022河北誠譽環境工程有限公司 版權所有 冀ICP備16014214號-2